质 疑 人： ****市德米电子网络科技有限公司

地 址： ****市子材西大街（福宁鑫城）*栋*****室

法定代表人： 梁晓

委托代理人： 谭满源 电话： ***********

我中心于****年*月**日收到贵公司关于*****.*升级项目（编号：********-**-*****-****）的质疑函，我中心现根据采购人的意见答复如下：
针对贵公司质疑事项*：“招标文件第*章采购需求第*部分配套采编设备采购中序号**、**直播背包**.技术参数及性能（配置）不合理”的答复如下：
经核查，以上参数为采购人的实际需求、需要实现的功能。该功能针对服务器录制延时推流，主要目的是通过服务器缓存收录使用，提供*个延时安全播出机制，该功能已被业内众多市级、省级及中央级电视台广泛使用，且 经采购人调查，市面上符合上述参数的品牌有索贝、卓远和*唯视等不少于*家。延时的时长，根据不同单位、不同使用场景和需求各有不同。此参数是采购人在直播、录播、远程传输等业务上的需要，对产品功能提出的要求，如：重大活动新闻采访远程传输、特定活动录制需要主办方或者宣传主管部门审核方能播出等，需要有延时**分钟甚至*到*个小时的延迟技术要求。因此，贵公司的该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。
贵公司如对本次答复不满意，根据《****质疑和投诉办法》（财政部令第**号）的规定，有向****监督管理部门投诉的权利。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！
特此复函。


****
****年*月*日